En una evaluación integral, visto desde el punto de vista de un todo, es como una escalera donde no se puede construir el peldaño siguiente si no se tiene el peldaño inmediatamente anterior bien formado, lo que es lo mismo, los resultados del paso 1 son las materias primas del paso 2.
En orden los pasos de las evaluaciones integrales son los siguientes: 1. Análisis de diagnostico (es el paso mas importante, si se conoce bien que es lo que queremos cambiar o el problema de una sociedad), 2. Evaluación de diseño (son los productos que va a ofrecer un programa para cambiar el problema de una sociedad), 3. Evaluación de focalización y cobertura ( es a que personas va enfocada el programa), 4. Evaluación de procesos (verificación del funcionamiento orientado el logro de los propósitos), 5. Evaluación de resultados (se están logrando las metas propuestas) 6. Evaluación de impacto (efecto atribuible al programa en los indicadores de logro propuestos), 7. Evaluación económica ( relación costo-beneficio)
La implementación de los programas se divide en 2 pasos importantes : 1. la formulación (conformado por el problema y los objetivos, el diseño de programa y la planeación de actividades) y 2. Ejecución (conformada por la implementación y la operación )
Los principales retos que surgen en un programa es en base la evaluación integral identificar los aspectos susceptibles de mejora y trabajar en ellos para formar políticas que ayuden aun mas a mejorar el bienestar de los individuos de una población y realizar las evaluaciones en base a criterios éticos dejando fuera los intereses de algunos cuantos y ver mas por la mayoría.
Les dejo un link de evaluación y diseño de políticas publicas de la AUDITORIA SUPERIOR DE LA FEDERACIÓN Y EL CANAL DEL CONGRESO.
https://www.youtube.com/watch?v=LcfrLjElf1I
Yo creo al igual que tú que la evaluación con visión integral no se puede realizar aisladamente. Lo mejor de la evaluación integral es que puede emitir recomendaciones, el mundo esta constante movimiento y la políticas publicas también se deben renovar al mismo ritmo.
ResponderBorrarLas leyes se mueven lentamente pero nosotros evaluando los programas podremos aportar evidencia del impacto social y ayudar en la decisión de la asignación de recursos.
Coincido contigo en los retos, y en mi opinión otra aportación sería la calidad en las evaluaciones, ya que van a depender de evaluadores externos y se dice que esta heterogeneidad puede generar sesgos.
ResponderBorrarSaludos
Es importante revisar la descripción de las fases evaluativas consideradas en la #EvalIntegral, comentándolas desde el tipo de información que generan sobre los programas. Por ejemplo, la evaluación económica se enfoca en aspectos de eficiencia, que puede ser de asignación, técnica, o administrativa. Es importante fortalecer la descripción.
ResponderBorrar